少しずつの動きがありますが、１年経っても改善にはほど遠い内容です。
改めて、静岡県教委・静岡市教委の『勤務状況調査』について、もう一度振り返って起きます。
静岡県教委は、長年の組合からの要求と全国的な「調査」の動き（例えば北海道教委）や県人事委員会の勧告を受けて、県内公立教職員の「勤務状況調査」を行いました。それまでは教職員の勤務は「適正に行われている」という回答しかしていませんでしたから、調査すること自体は画期的なことです。それまで県教委に「適正」と報告していた管理職の問題も問われますが。政令市になっていた静岡市教委も同時・同様に実施しました。
県教委は０５年９月１０日（土）から１６日（金）までの１週間、小中高養護学校等７９校を対象に抽出調査を行いました。（尚その結果を１２月に発表しましたが、下記に見るような時間外の多さに対して、県教委教育総務課担当者は『想定内』とマスコミに語っています。）
そして県教委と静岡市教委が、本調査を０６年１月と６月の２回実施しました。
時期は、１回目が１月２１日（土）から２７日（金）、２回目が６月２４日（土）から３０日（金）のそれぞれ１週間です。尚、「学校における勤務状況の調査であり、自宅での教材研究等、持ち帰りについては調査の対象外である。」と県教委は言っていましたが、組合の抗議・要求を受けて６月実施の際には、「１時間程度以上の『持ち帰り』仕事を何日したか。」と「主な業務内容」の設問も設定しました。
調査の仕方が下記に見るように、特異なものなので、わかりにくいところがありますが、教職員の勤務実態がある程度反映していると思います。
平日時間外勤務＝サービス・違法残業時間の異常な長さ
小学校で２時間後に４０％、中学校で５５％が超勤
中学校では３時間後にも１／４の方が残業している！
時間外調査 １時間後 ２時間後 ３時間後
小学校 2005年9月 抽出調査 静岡県 ６０５人 80.30% 47.80% 17.40%
３時間以後
5.00%
2006年1月 悉皆調査 静岡市 １６００人 68.40% 27.06% 6.69%
３時間以後
2.10%
2006年1月 悉皆調査 静岡県 ８０１４人 76.50% 41.30% 17.30%
３時間以後
5.00%
2006年6月 悉皆調査 静岡市 １６３５人 74.02% 34.43% 11.78%
３時間以後
3.96%
2006年6月 悉皆調査 静岡県 ８０６３人 78.10% 50.80% 22.70%
３時間以後
7.80%
中学校 2005年9月 抽出調査 静岡県 ６２１人 84.70% 64.10% 34.10%
３時間以後
16.50%
2006年1月 悉皆調査 静岡市 ９１９人 72.80% 37.30% 12.25%
３時間以後
4.09%
2006年1月 悉皆調査 静岡県 ４６６８人 83.40% 52.90% 25.00%
３時間以後
10.30%
2006年6月 悉皆調査 静岡市 ９２８人 78.88% 55.69% 23.60%
３時間以後
8.47%
2006年6月 悉皆調査 静岡県 ４６４１人 84.60% 67.50% 41.30%
３時間以後
19.60%
１週間「持ち帰り」仕事をしなかった方は１４％だけ！
８０数％の方が「持ち帰り」残業をしており、そのうち
１割以上の方が、毎日「持ち帰り」残業をしている！
持ち帰り調査 （ １時間以上 ７日間で 何日 ０６年６月調査）
なし １日 ２日 ３日 ４日 ５日 ６日
小学校 静岡市 12.60% 7.00% 15.50% 18.60% 11.40% 17.20% 5.50%
７日
12.20%
静岡県 8.80% 6.30% 12.80% 17.30% 11.10% 19.00% 7.10%
７日
16.00%
中学校 静岡市 19.50% 9.30% 16.10% 17.90% 9.90% 11.20% 4.00%
７日
12.10%
静岡県 14.20% 7.90% 16.00% 17.40% 12.20% 12.70% 4.70%
７日
5.00%
休憩を取ることができた方は１３％！
休憩なしは、８０数％
休憩時間 とれた 概ねとれた あまりとれなかった
小学校 静岡市 3.00% 10.60% 47.20%
まったくとれなかった
39.30% ※ ずれていますが、項目の順番と数字で判断してね。
静岡県
1.80% 10.70% 46.20%
全く取れなかった
40.10%
中学校 静岡市
1.50% 12.70% 48.20%
全く取れなかった
37.60%
静岡県
2.20% 9.70% 44.20% 全く取れなかった
43.10%
